一
清朝乾隆十五年（公元1750年），官庫(kù)中丟失了玉器，官吏們便對(duì)住在官庫(kù)附近的園林工人逐個(gè)審問(wèn)。
輪到一位名叫常明的人時(shí)，官吏還沒提問(wèn)兩句，忽然發(fā)現(xiàn)常明的神色有些不對(duì)，臉色慘白，目光呆滯，嘴角抽搐了幾下，忽然發(fā)出一種只有稚嫩童子才能發(fā)出的聲音說(shuō)：“玉器不是常明偷的，但人卻是他殺的，我就是那個(gè)被他殺死的人的冤魂！”
官吏嚇壞了，兩旁的衙役也一片大亂，畢竟那是個(gè)每個(gè)人心上跑鬼神的年代，居然真的看到冤魂附體，都嘩然起來(lái)。主審官好不容易才穩(wěn)定住局面，覺得這等詭案，自己這衙門萬(wàn)萬(wàn)辦理不了，于是立刻移送刑部。
刑部委任紀(jì)容舒、余文儀為主審官，對(duì)那個(gè)身是常明、魂不知名的人進(jìn)行了審理。
那人繼續(xù)用稚嫩童子的聲調(diào)，講述了一件恐怖離奇的兇殺案：
“我名叫二格，今年十四歲，家住在海淀，父親名叫李星望。去年的正月十五上元節(jié)，我去街上觀花燈，路遇鄰居常明，他跟我一同玩樂(lè)。夜深人靜的時(shí)候相伴回家，在路上，常明突然開始調(diào)戲我，并對(duì)我動(dòng)手動(dòng)腳的，我一邊抗拒，一邊叱罵他，并告訴他回到家要把他對(duì)我做的事情告訴我父親。常明一聽，頓時(shí)目露兇光，把我拖到一個(gè)僻靜的小巷子里，用衣帶將我勒死，埋在河岸下面。父親找不到我，十分著急，打聽到觀花燈時(shí)常明曾經(jīng)與我在一起，懷疑是常明把我綁架藏起來(lái)了，就向巡城御史告狀，連刑部都驚動(dòng)了，派出人仔細(xì)查訪，卻沒有結(jié)果，只好以缺乏證據(jù)、無(wú)法找到真兇來(lái)擱置此案，兩位大人請(qǐng)?zhí)嫖疑暝﹫?bào)仇啊！”
說(shuō)著那人啼哭起來(lái)，哭聲依舊是個(gè)沒開嗓的童子音。
主審官紀(jì)容舒依然不敢相信，想了一想?yún)柭晢?wèn)道：“你先不要哭泣，倘若所言不虛，本官自然為你做主，既然是去年的案子，那么你為什么這么久才來(lái)告狀呢？”
那個(gè)童音回道：“大人明鑒，我含冤在身，無(wú)處投胎，變成了孤魂野鬼，便日日跟著常明，想附在他身上，然后投奔衙門告狀，但每次到離他四五尺的地方，就覺得熾熱得好像烈焰燒烤一般，不得接近，后來(lái)熱量稍微減輕了一些，我能接近他二三尺左右了，慢慢地又漸近到一尺左右……昨天突然發(fā)現(xiàn)他身上熱力全消，又趕巧衙門審玉器失蹤的案子，他自己站在公堂前，我正好附身于他。”
主審官余文儀還是不敢相信，問(wèn)道：“那你還記得去年你被害后，刑部提審常明的日期嗎？”
那人立刻說(shuō)出了一個(gè)日期，一查，果然時(shí)間吻合。
這一下，不相信也不行了，兩位主審官問(wèn)其尸骸所葬何處。
那人便準(zhǔn)確地說(shuō)出了在河岸的第幾棵柳樹旁，派了衙役去挖掘，果然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)少年的尸體，尸身還沒有完全腐爛，讓二格的父親李星望去辨識(shí)，李星望悲慟地哭泣：“我的兒子啊！”
二
此案轟動(dòng)京城，很多看熱鬧的人都去河岸邊看“犯罪現(xiàn)場(chǎng)”，指著那個(gè)挖出二格尸體的尸坑吐沫星子橫飛。而在朝堂上，也引起軒然大波，雖然過(guò)程很奇幻，但結(jié)果經(jīng)過(guò)驗(yàn)證都是真實(shí)的。
官府的審理還在繼續(xù)，受審者也依然處于一種極端不正常的狀態(tài)，審訊時(shí)叫他常明，這個(gè)人就清醒了，說(shuō)話跟常明一致；叫他二格，這個(gè)人好像昏醉了，說(shuō)話變成了稚嫩的童音。最神奇的是，還出現(xiàn)了兩種聲音互相辯論的情狀。
雖然這個(gè)人到底是常明還是二格是一個(gè)謎，但常明謀殺二格一事，確屬無(wú)疑。
刑部以實(shí)情上奏乾隆皇帝，乾隆下令依法處死人犯。
諭旨下達(dá)的那一天，那人身上二格的靈魂十分高興，二格生前是個(gè)走街串巷賣年糕的小哥，竟高唱起賣糕時(shí)的吆喝聲來(lái)，他的父親聽了放聲大哭。冤魂說(shuō)：“父親保重，我去也！”從此，便仿佛脫離了常明的身體一般，從此再問(wèn)常明，不再發(fā)出二格的童音。
三
此案之詭奇，就是今天聽了也不免令人瞠目。
那么，真的有冤魂附體嗎？
事實(shí)上，這一案件與我們?cè)谌粘Ｉ钪薪?jīng)常聽到的“鬼上身”，是同一性質(zhì)，醫(yī)學(xué)上叫“癔癥性附體狀態(tài)”，表現(xiàn)為一個(gè)人突然改變了性格特征，在語(yǔ)言、姿態(tài)、聲音上變成了另外一個(gè)人。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)此已經(jīng)有了比較清晰的認(rèn)識(shí)：癔癥性附體狀態(tài)與幻覺是同樣普遍的精神異常，根本原因是潛意識(shí)的爆發(fā)性表達(dá)，患者往往因?yàn)殚L(zhǎng)期和巨大的心理壓力，而有強(qiáng)烈的潛在訴求，但在日常生活中傾訴無(wú)門，長(zhǎng)期的壓抑和扭曲，導(dǎo)致一旦遇到某個(gè)突發(fā)事件，而這一事件又恰好是加在患者沉重心頭上的“最后一根稻草”時(shí)，疾病就會(huì)發(fā)作。
比如乾隆年間的這起“冤魂附身奇案”，就是作案人因?yàn)闅⒑α艘粋€(gè)無(wú)辜的少年，而長(zhǎng)期背負(fù)沉重的心理負(fù)擔(dān)和精神壓力，總懷疑受害者的冤魂圍繞在自己的周圍，因此，一年后，當(dāng)內(nèi)務(wù)府審訊一樁古玩失竊案時(shí)，他誤以為東窗事發(fā)，再也撐不住了，用受害者的聲音和舉止講出了自己的罪行。
版權(quán)聲明--以上內(nèi)容與本站無(wú)關(guān)，自行辨別真假，損失自負(fù)
文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)與本站無(wú)關(guān)。如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站郵件 enofun@foxmail.com ,如未聯(lián)系本網(wǎng)所有損失自負(fù)！
本文系作者授權(quán)本網(wǎng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
評(píng)論